Печеньки тёмной стороны

#печеньки_тёмной_стороны #обзор #забег_волонтёра

Долина змей

Заклятие долины змей
Персонажи: Бернар Травен, Ян Тарнас, Кристин Жобер, Андрей Бутурлин, Морино, Нуми, Нуаре, Мартин Бричер
Размер: 72 810 знаков

Я когда увидела размер, подумала: мамочки мои, ничего себе объемчик (хотя на конкурс принесли и больше). но, хочу заметить, читается очень легко. Я когда дочитала даже удивилась - что, уже все? 72 Кб, серьезно?
Повествование ведется от первого лица - главный герой, он же главный гад, ведет свой рассказ, ничуть не пытаясь обелить себя, ничуть не смущаясь своей гнилостной натуры, уверенный, что он молодец и красавчик, а если кто попался ему под руку - то сами виноваты, а ему все можно. Это здорово, потому что редко кому удается выдержать вот этот стиль и не скатиться в оправдания, в некоторый мачизм и марти сюизм. У автора получилось.
По слухам, текст - пересказ фильма, я честно говоря смотрела так давно, что ничего не помню, но, елки, однозначно фик читать интересно! Не только чтобы узнать - что там дальше и как так все вышло, сколько наблюдая за ГГ и за всеми остальными.
Лично мне очень понравилась фишка, что все приключения героев, все их подпрыгивания и подвиги в итоге... А впрочем, читайте сами!


Невеста Урфина

Изумрудный город
Персонажи: Урфин Джюс, Железный Дровосек, Страшила, Невеста Железного Дровосека
Размер: 16 184 знака
гет

Это два мои краша из детства: Дровосек, сего романтической и реально жуткой историей любви, и Урфин, который в моем детстве без ГП выполнял роль Снейпа.
Автор сталкивает этих героев, поставив между ними женщину. Ту, которая ждала Дровосека, ту, которая, устав ждать, приняла такого несовершенного, раздираемого множеством эмоций и чувств, Урфина.
История написана хорошим языком: тут в меру сказочности и условности, тут все атрибуты знакомого нам мира, но при этом автор не падает с сюсюканье, и стилизация не выглядит искусственной.
И о плохом. Мне не хватило объема. История о поиски личного счастья (и не только в личной жизни) точно заслуживает макси.

#печеньки_тёмной_стороны #обзор #забег_волонтёра

Гамбит короля

Перевод
Звёздные войны
Персонажи: Люк Скайуокер/Мара Джейд-Скайуокер
гет
Размер: 55 030 знаков

Темный Люк, который думает, что очарователен настолько, что один поцелуй может заставить женщину перейти на темную сторону. Он у нас, конечно, еще тот пирожочек сладкий, но не настолько.

У работы всего 5 отзывов, автор не отвечает.
Это прям печально. Сама история явно неплоха, но, по всей видимости, это про дедлайн, когда торопишься к конкурсу. Очень много опечаток, так и чешутся руки сесть и причесать историю. Много пропущенных слов, ошибок и кальки с английского. Пройтись бы по тексту раз, другой, посидеть бы над ним, и он бы составил достойную конкуренцию другим работам в номинации.


Тройной агент

Звёздные войны
Персонажи: Новый Мужской Персонаж, Асажж Вентресс, Асока Тано (Шпилька)
Размер: 41 562 знака

Тут есть интрига, поэтому о сюжете говорить не буду.
Итак, интрига есть, герои вполне себе живые, действие быстрое.
Для меня - лично - проблема в том, что фик - почти сплошной диалог. Автор не счел нужным почти нигде писать слова автора, то есть диалоги "голые". С одной стороны это не мешает пониманию, но, опять же повторюсь - мне, ужасно мешает в восприятии. Такая стена реплик.
Автор, в противовес автору первого фика, весьма страстно защищает свое право писать именно так.
Кому рекомендую? Всем, кто любит этих героев вселенной ЗВ, кого не смущают объемные диалоги и "сценарный" вид текста. Это однозначно любопытно.

#Печеньки_тёмной_стороны и #Забег_волонтёра
Обзор на Королева Холодного Огня

Мне оказалось крайне трудно написать обзор на это произведение. И сразу скажу, что, несмотря на то, что экранизаций приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона существуем множество, речь идет о сравнительно недавнем сериале с Бенедиктом Камбербетчем в главной роли. Я смотрела и первый, на мой взгляд блестящий, сезон и второй, гораздо менее впечатляющий, но не была в курсе, что там вышло продолжение. Сериал этот берет некоторые сюжеты Конан Дойля, автора канона, и весьма остроумно обыгрывает их в современных реалиях, максимально сохраняя личность главного героя и его напарника. По сути, можно сказать, что этот сериал уже является фанфиком канона, где не возможно полное совпадение и есть ОСС, но авторы как раз и играют на достоверности, чтобы вызвать в зрителе максимальный эффект узнавания.

В рассказе, о котором идëт речь, я этого не увидела, к сожалению. Если я правильно поняла, то Эвр является ОЖП сериала (в произведениях у Холмсов - Шерлока и Майкрафта - нет сестры) и их история даже для основной канвы (первых двух сезонов) не является значительной, хотя, конечно, ей, наверное, многое можно объяснить, ведь сыщик из сериала гораздо более эмоциональный и чувствительный, чем канонный герой. Тем не менее, кроме аналогии с предложенной в сериале историей я не увидела никаких других совпадений. Ни становления личности Шерлока - циника, мизантропа и социофоба - ни проявлений его знаменитого ума, дедукции и специфического юмора, ни совпадений в характер с второстепенными персонжами - будто их просто расставили по более или менее подходящим ролям в сказке - ни даже стëбной отсылки в современность, характерной для сериала.
У меня создалось впечатление, что я читаю очень затянутый и подробный пересказ сказки, где зачем-то поменяли местами мужскую и женскую роль (по мне так это Шерлоку угодил осколок куда-то в язык, судя по его сарказму, и в мозг, судя по холодной, железной логике, которой он знаменит, ну и может - в глаза, так как видит он беспристрастно, зачастую не чурается подчеркнуть худшее в людях).
Из того, что прямо зашло - описание домика коллекционера и язык истории. В домике коллекционера, который как бы домик старушки-цветочницы, вещи рассказывают истории, и эти истории гораздо более интересны, чем рассказы цветов. Этот эпизод для меня - просто МастХев в хорошей фантастической или фэнтезийной истории. Очень красиво.
И мне очень симпатичен язык, которым написана сказка - немного притупляет скуку от прочтения знаменитой сказки.

Таким образом, хочу посоветовать автору чуть-чуть более внимательно поработать над идеей - либо всё-таки обыграть каждое действо, включая в себя действия-локации из сериала, либо сократить фанфик до минимума, который намекнëт и раскроет главную аналогию -например, бабушка, которая читает своим внучикам - Каю и Герде (кстати, они не были братом и сестрой) о Шерлоке Холмсе из фантастики (типа научная фантастика про будущее). Или, напротив, Шерлок вынужден развлекать очередного отпрыска Ватсона и, не придумав ничего лучшего, начинает кроить Снежную королеву под одно из своих дел.

#забег_волонтера #печеньки_темной_стороны
В царстве Аида
Кроссовер Джеймса Бонда и Элементарно.
Хорошо вышло. Ёмко и довольно красочно. Эти каноны весьма удачно сочетаются, на мой взгляд. Мориарти, возьми его из любого произведения по Шерлоку Холмсу (да хоть оригинального из книг), был бы отменным бондовским злодеем.
Мадлен - персонаж из поздних фильмов про Бонда - мне всегда казалась неяркой и не особенно интересной. Автор и здесь её немножко задвинул на второй план, как мне кажется. Всё внимание перетягивает на себя загадочный "Ангел смерти": она ведёт загадочные разговоры, загадочно улыбается, загадочным образом изчезает - и таит в себе опасность. Так и хочется пойти её искать, пуститься за ней в темноту и стрясти ответы.
Хорошо передан внутренний неуют Мадлен, очень осязаемо. Подумать жутко, что на душе у человека, который даже в собственном доме не чувствует себя в безопасности. И родной отец не вызывает теплых чувств, от него тоже веет опасностью.
Текст быстро читается, и я согласна с комментаторами: он похож на задел на что-то большее, обрывается практически на полуслове.

Призвал меня анонимный автор почитать его Проказа колдуна, а я возьми и приди.
Прочел, подумал, что писать-то в обзоре? С одной стороны, сказка вроде неплохая вышла, позабавила. Правда, вот это поворота не случилось, куда сюжет сворачивает, еще за версту было понятно. Но в целом ничего так.
Но то ли настроение у меня сегодня ругательное, то ли Марсу опять в доме Венера не дала, но почему-то хочется сосредоточиться не на том, что в этой сказке хорошо, а наоборот — найти соринки в глазах и давай этим бревном всем тыкать.
Но дело это опасное. Я и так в черных списках 88% всех пользователей фанфикса, даже тех, кто и слово-то такое, как «блоголента», не слыхивал и постов моих скабезных не читывал. Остались несколько могикан — а ну как обиду нанесу ужасную, да попаду в ЧС? Что мне останется, такому красавцу и умнице критику, петь караоке:
«Я обзорно́й, я обзорно́й,
Поговорил бы кто со мной,
Мои подружки — ботяшки
Да ИИ-шки,
(тьфу, какая гадость!)»
Ну и так далее по контексту. Но свербит же в пятой точке донести свое сверхважное мнение... Да и пожалуй, донесу. Но для анонимного автора дисклеймер: все, что будет сказано, — это мнение сугубо электрика, ни в литературе, ни в целом в культуре и искусстве и прочих произведениях человеческой мысли и творческой деятельности не разбирающегося, так что этот обзор можно распечатать на мягкой бумажке, помять еще и использовать по назначению.

Итак, жил-был темный колдун. Как сказано в самом начале, «прибыл издалека». Возможно, это был африканский колдун негроидной расы. Тогда все сходится — и издалека прибыл, и темный. Ведь у нас как на Руси — от Москвы до самых до окраин это не издалека, а вот чуть сразу за кордон — вот это уже заморская вещица, издалека привезена.

Колдун, не взяв никакого ярлыка на княжение, не согласовав с царем-батюшкой, узурпировал власть в одной дальней-дальней деревушке. Да, негр. Почему нет? Нигде не сказано, что он не негр, да и Нетфликс с удовольствием возьмется за экранизацию.
Уже на этом меня несколько, как сейчас говорят, сквикнуло — не по-русски это как-то, вот так землями разным черным колдунам разбрасываться. Даже сам старик Черномор предпочитал базироваться подальше от Руси Святой, Змей Горыныч тоже налетал, но это были временные десантно-диверсионные операции. Чтобы он постоянную базу захватывал — не припомню такого. А тут в Белокаменном Первопрестольном Резинопонаехавскграде съели сие вопиющее безобразие. Не верю.

Далее. Сей черный колдун, пользуясь своими обширными знаниями в экономике, политике, социологии, урбанистике, геологии, гидрологии, логистике и опираясь на великое учение Маркса-Энгельса-Смита-Кейнса-Фридмана, из заштатной деревухи создал крупный промышленно-аграрный районный центр, вскоре получивший статус города.

Но одолела колдуна нашего, темного негра российской формации, зарубежная болезнь под названием splin. Прокрастинация, по-нашему-то по россиюшиному. Захворал колдун, закручинился, голову свою черно-кучерявую повесил. Что лишний раз говорит о истинности версии, что колдун сей был негром. Не хватило ему в наших широтах ультрафиолета, бананы, финики и папайя плохо уродятся на наших глиноземах, хоть торфом подсыпай, хоть навоз разбрасывай. Вот и авитаминоз и депрессия постучались в магическую башку.
Тут появилась тетка колдунская и говорит: надо одного чудака проучить. Дело государственной важности, целого купца сын! Тут мы понимаем, что купец тот был уровня федерального олигархата, иначе, если это сынок местного коммерса, ну что это за сюжет такой, так скоро до сына ларечника шавермы дойдем. Тетка, видимо, получив приличный аванс в инвалюте, уговаривает колдуна нашего поучаствовать во флешмобе «напугай нерда с телом студента Лесгафта и получи путевку во всероссийскую здравницу — Крым».
Прикинув волшебную палочку к носу, наш Тумба Юмбаевич Болтяновский соглашается, затеяв свою, перпендикулярную тетушкиной, игру. Для начала он подряжает ворона-папарацци, чтобы тот установил скрытую камеру в районе дефилирования влюбленной парочки в составе Ивана, купеческого сына, и дочери заместителя темного колдуна по жилищно-коммунальным делам города Болтянска, Василисы, коя отличалась в лучшую сторону не только интеллектом, но и сексуально привлекательными формами и статью, по крайней мере, в общепринятом формате.
Из разговора романтически настроенной пары колдун узнает, что Иван, сын успешного трейдера, задумал устроить смену власти в городе Болтянске посредством его недобровольной эвтаназии.
Но что еще привлекло темного колдуна, что бы он не наслал порчу какую или вирус эболы на дерзкого Ивана? Я так думаю - вопросы евгеники. Уж очень ладная пара выходила из Ивана да Василисы - дети у них должны быть очень хорошие, а генофонд Болтянска улучшить никогда не вредно. Хотя так-то у них гены были не плохие кое в чем. Не даром же город назвали Болтянском...

Далее колдун, используя врожденную тупость Ивана и превратно понимаемое им понятие «честность», переносит противостояние в плоскость азартных игр в казино.
Казино якобы держат лисы в медвежьей берлоге. (!) Далее наш хитрый колдун начинает втирать Ивану такую откровенную дичь про белок, спящего в казино медведя, собственную лудоманию. У меня даже уши завернулись от такой лапши, а Ивану — хоть бы хны.
Ладно, что-то я увлекся пересказом сказки, сами прочитайте, коли еще не припадали.

Ой... Пока писал, весь злобно-критиканский пыл вышел. Поэтому буду краток: сказка излишне затянута, слишком много воды. Есть крупные логические дыры, не обоснованные сюжетом. Как, к примеру, самозахват деревушки. Было бы прикольней, если бы в начале было типа того: «Жил да был на Руси колдун. Явно темный колдун, ибо вечно они что-то там себе шепчут, руками машут, пространство-время искривляют да мороки на когнитивные процессы люда и нелюда наводят. Ясен пень - темнят. Пришел сей колдун в деревню Болтянку, показал жалованую грамоту от царя на деревню и прилегающую к ней округу и сел править, служить царю-батюшке. А служба сия заключалась в экономическо-социальном развитии региона, ибо казенные земли эти были перспективны, да без ухода должного — дотационны». Ну и вот, уже никакой Джинджер, помешанный на патриотизме, не фыркнул бы.

Что там ишшо-то было..? А, в целом, язык. Ну, сказка-сказкой, но отчего же так сильно воротить словесами, что не существительное — так к нему два-три прилагательных! Мы и так убедились, что словарный запасец у автора — будь здоров, но и пожалеть же надо читателей, не у многих стек в башке позволяет сразу такие длинные цепочки обрабатывать.
Еще что заметил: что это за скачки в прошедшее длительное время? Кто такому учил приёму? Такой приём нам не нужен, он только сбивает с толку, а толку-то от него и нет. Под старый эпос не получается — там надо весь текст перелопачивать, а вкраплениями, как в оливье кукурузные зерна — не очень. Что, не кладут в оливье кукурузных зерен? Вот и вы не скачите с прошедшего на длительное прошедшее время.
Приведу пример:
В тексте еще такое можно встретить, все не упомнишь. Также на основе этого практически случайно взятого отрывка укажу еще на некоторые небольшие оплошности, которые не делают текст прекраснее:
* Переходы в диалогах с «ты» на «вы».
* Использование неформальных уменьшительных имен в авторском тексте. Это вносит искажение в восприятие, автор как бы вмешивается и навязывает свое субъективное отношение к персонажам.
* Ненужные архаизмы и слова в более возвышенном поэтическом контексте в авторском тексте
* Излишнее количество прилагательных и наречий. Они украшают текст, но всего нужно в меру. Соль тоже делает пищу вкуснее, но пересоленная она мало кого радует, исключая оленей.
* Одноликость диалогов. Словно их произносит один и тот же человек, по очереди пытающийся изобразить разных персонажей. Где индивидуальность? Где разница в интеллекте и воспитании? Я уже не придираюсь к тому, что колдун нехарактерно для авторитетного правителя панибратски общается с Иваном.
Автор, как видно, не имеет большого опыта в работе на руководящих должностях и не знает, что такое общение подчиненные воспринимают как слабость лидера. А этого не должно быть даже в теории. И то, что Иван не подчиненный колдуна — нисколько не аргумент. Колдун-то знает, что Иван — это потенциальный его сотрудник, и поэтому психологически рамки должен ставить уже сразу.
Вот как этот отрывок должен был бы выглядеть, чтобы потрафить моему личному вкусу:


Длинный какой-то обзор получился. Ну так автор льет воду в сказке, что же мне оставать от него, что ли?

В целом может сложиться впечатление, что мне сказка не понравилась. И оно будет не верным. Сказка понравилась, поэтому я и потратил на этот обзор целый час. Хорошо, что хоть на работе - так что я за него еще и деньги получу (надеюсь, мой работодатель этого никогда не прочтет, тьфу-тьфу-тьфу.)

Так что автор, пиши еще, расти творчески, успехов и новых историй, я с удовольствием их почитаю!

#внатуре_обозрел #печеньки_тёмной_стороны

#печеньки_тёмной_стороны #обзор

Продолжаю ползти по призывам. Представляю вам Счастье в незнании, фанфик по ГП, про Родольфуса и Беллатрису.

Заставили вы меня задуматься о вечном, автор, м-да.
Зацепилась за это предложение:
Ведь чувства остывают, люди надоедают, и не так уж редко случается разлюбить. И даже необяазтельно потом ничего не чувствовать - можно сохранить остатки привязанности, можно возненавидеть, можно вздрагивать при встрече. Женщина может остаться все еще любимой, а ты можешь об этом не знать, можешь любить кого-то еще. Я это к тому, что мы не можем даже сказать наверняка, именно любил ли Родольфус еще Беллатрису в самом конце. А от самой Беллатрисы по книге вообще создается ощущение, что она фанатичка, одержимая Лордом и его идеями.
И какое тогда странное условие ставит художник. Портрет оживет, если изображенные на нем умрут в один день, как и положено влюбленным. Но ни слова нет о том, что они в этот день все еще должны любить друг друга.
Портрет Беллатрисы и Родольфуса запечатлел их в то время, когда они еще были молоды, счастливы и не натворили всех дел, когда жизнь еще была прекрасна и в радость. И они никогда не узнают об ужасах, которые пережили и которые сами творили. Можно посмотреть на портрет с этой стороны. Но можно ведь и немного с другой.
Сколько у нас у всех есть фотографий! У разведенных где-то в альбоме лежат свадебные фотографии, на которые сейчас уже и смотреть не хочется. В дальнем ящике спрятаны фотографии с первыми влюбенностями, с когда-то лучшими друзьями, с которыми вы сейчас не разговариваете - или которые за годы разлуки стали почти незнакомцами.
Люди на этих фотографиях не переживали пыток, не сидели в тюрьмах, не убивали людей, не сходили с ума. Они жили и живут обычной жизнью. Но что будет, если эти фотографии оживить так же, как этот портрет?
Лучшие подруги будут весело болтать до скончания времен, не зная, что, если бы календарь в этом мире переворачивался, через три дня одна из них бы выдала главный секрет второй. Муж будет улыбаться жене, не зная, что через два года она ему изменит, да она и сама об этом еще ничего не будет знать. Друзья детства снова и снова будут планировать поход в горы, не зная, что через месяц один из них уедет за границу, и звонки будут все реже и реже, пока не прекратятся и вовсе.
Чувства приходят и уходят - а еще приходят и уходят люди. Люди в нашей жизни вообще временны. Кто-то может пройти с нами большую часть пути, кто-то - появиться на те три месяца, в которые они будут нам нужны, с кем-то мы однажды столкнемся в метро и больше друг друга не увидим. И портрет Беллатрисы и Родольфуса, как и любой другой портрет, как и любая фотография - запечатление вечности, точки пересечения двух жизненных путей. Увековечивание временного - как бы что потом ни сложилось, обязательно временного.
Увековечивание людей, которые и существовали-то только в тот день. Потому что с каждым прожитым днем человек немного меняется, что-то узнает, а уж в жизни Родольфуса и Беллатрисы сколько воды утекло... На портрете изображены совсем не те люди, что умерли в один день. И оставшиеся на картине души - неполноценные, не прошедшие весь путь.
И, как я уже сказала, в книгах я уже никакой любви между Беллатрисой и Родольфусом не увидела. Но...
Условие - умереть в один день. В один день умирают обычно те, кто умирает не своей смертью. Ну, или от заразной болезни, в чумные времена вон за день полсемьи могло выкосить. Авария, убийство. Мало веселого.
(Любопытно, как и Беллатриса, и Родольфус, даже вспоминая об условии, не озвучивают самую очевидную причину того, по которой они могли умереть в один день. А ведь, судя по разговору, догадываются, что ничего хорошего не произошло. Явно сами верят, что счастье в незнании. Каково это: догадываться, что живешь в иллюзии, и не желать ее прерывать...)
Но чтобы умереть в один день, нужно в этот день еще и быть рядом. Нет, конечно, еще есть те же эпидемии, землетрясения, другие катаклизмы, войны и прочие катастрофы, а еще редкие случайности. Но именно близкие люди все же чаще погибают в одном месте.
И значит, условие художника - спустя все годы так и не стать друг для друга чужими. Да, можно не быть влюбленными. Можно стать врагами, можно - партнерами и соратниками. Но остаться друг для друга кем-то.
Да, я не видела между Беллатрисой и Родольфусом никакой особой любви. Но почему-то верю в этот пейринг. И после вашей работы поняла, почему. Они соратники. Фанатики, верные прислужники Темного Лорда. Они делят преступления, делят злодеяния. Они повязаны, как и все главные Пожиратели.
Это не влюбленность. Это сильнее.
Мудр был тот итальянский художник...
Если оставить философские дебри - очень трогательная у вас история получилась. Но, пусть вроде бы она и светлая, она еще и очень горькая и даже в чем-то страшная. И, с одной стороны, я настолько привыкла к Беллатрисе и Родольфусу в каноне, что мне сложно поверить, что они правда были когда-то такими... обычными. Нормальными. Счастливыми. И даже промелькнуло у меня ощущение, когда вы выдали список вещей, которые они еще не знали, что вы их будто бы... нет, не оправдываете, но пытаетесь объяснить, почему есть такая пропасть между днем, когда был нарисован портрет, и днем, когда они умерли. А мне кажется, что кое-какие задатки у этих двоих - как минимум у Беллы - должны были быть всегда. Впрочем, все описанное совершенно точно эти задатки закрепило и развило. С другой стороны, школу они уже закончили. Да и фраза
Не узнают, каков в гневе их милый друг Том, превратившийся в ужасного монстра Волдеморта и карающий безжалостной рукой правых и виноватых, своих и чужих без разбора.
показывает, что к Тому они уже примкнули. Да, они еще не просекли, насколько он не милый, отличается даже от них, насколько далеко будет готов зайти, но идеи, очевидно, уже разделяют. И это меня сразу отбросило к историям о том, какими примерными семьянинами были некоторые исторические личности, творившие вне семьи такое, что волосы дыбом вставали... Пожалуй, здесь то же. Они такие счастливые, что сложно представить, что они способны на то, что в итоге сделают. Но такое в истории уже бывало, и пусть они пока стоят только в начале пути, выберут-то они его сами. Да-да, вот эта чудесная влюбленная парочка превратится в самых страшных монстров.
С третьей, у вас история написана так, что не поверить не получается: ощущение, будто меня тоже заперли в этом портрете, и для меня самой тут не существует ничего после. И я все-таки верю. И мурашки просто от того, во что они сами себя превратили.
И вот это круто - вот этот эффект нахождения внутри портрета. Когда Лестрейнджи - нормальная счастливая пара, их семейка - нормальная семья, празднующая Рождество, где друг над другом можно подшутить, в шутку на время тсащить колье и зажабить вино. И так просто самим забыть, что это только та сторона, которую нам сейчас показывают...
Понравилась атмосфера Сочельника в таком вот высоком кругу. Сразу всякие романы вспомнились)
И еще понравилось, как вы продумали всю эту фишку с портретами. Что сами обитатели портретов не могут ничего друг у друга стащить, потому что часть картины - это часть картины. И как можно вернуть украденное колье...
И вот эта неизменность тоже наводит на мысль. Счастье - в незнании. Только оно... куцое такое, это счастье. Вечный День Сурка. У кого-то на картине вообще застывшее Рождество. Круглый год. Да и остальные... каждое Рождество пьют одно и то же вино, оправляют одно и то же платье, рассказывают одни и те же истории. Невесело. Но ведь... тот, кто никогда не знал путешествий, в них не рвется. Кто никогда не слышал про свободу, не видит ничего плохого в рабстве. В незнании и правда счастье, которое всем, кто знает, может показаться тоской и чуть ли не страданием.
Читателей здесь знает несоизмеримо больше самих героев, и это тоже прекрасно.
Спасибо большое, автор!

#печеньки_тёмной_стороны #обзор

Квакозмея наконец выползла на первый призыв - и встретилась со змеей куда менее добродушной.
Итак, Гадюка с Камланнского поля - фанфик по Артуриане, про битву на Камланнском поле и смерть Артура.
Ух... Я еще на названии поняла, о чем история: помню я эту гадюку. И да, я уже задумывалась, что слишком уж удачно она появилась. И с одной стороны - все настолько на пределе, что что угодно могло стать сигналом. С другой - ну чудовищное же, трагичное совпадение. И когда я поняла, что именно вы на конкурс принесли.... я долго не могла сесть читать, потому что это одна из самых болезненных для меня историй за все мифы.
Разбирать вашу историю буду чуть ли не по строчкам.
Меня почему-то очень зацепила паутинка - на безвестном еще поле. Поле безымянное, совершенно обычное, с высокой травой. Живое. Восходы, закаты, гонящий по травам волны ветер, свежий воздух, усыпанные росой паутинки. Это же так... красиво. И... почему - чтобы это поле кто-то прославил на все века, нужно вытоптать на нем траву, щедро полить все кровью и передавить всех крошечных существ, живущих своей жизнью? Почему эти два предложения
поставлены вот так - будто поля прославляют именно разорванные паутинки? И походя раздавленные пауки. И смерть, смерть, смерть.
Почему все помнят Герострата и воспевают трагедии?
Смерть Артура - один из самых тоскливых моментов всей Артурианы, и не потому даже, что он умирает, а потому, что вся история человека-надежды сводится к бесконечной череде предательств. И часто даже нечаянных.
На этих строчках я поняла, что у нас с вами совпадают хэдканоны. Не кажется мне, что Артур был глупцом или слепцом. Все он знал, и про Ланселота, и про Гвинивер. Вернее, не знал, но видел, догадывался... Гвинивер - любимая женщина, Ланселот - лучший, любимый друг. Артур слишком любил их обоих, чтобы знать. Чтобы спрашивать. Чтобы наказывать, приговаривать и казнить, потому что если король про измену знает, король не может ее простить. Друг - может. Муж - может. Король - нет.
И так тайну хранили трое. И я Артура в первую очередь уважала и любила именно за это. Ланселота и Гвинивер, кстати... осуждаю, но все-таки и вполовину не так сильно, как осудила бы, будь они героями другой истории. В средневековых легендах за любовь хочется простить почти все. Еще одна моя боль в Артуриане, на самом деле: все равно люблю Ланселота, люблю Гвинивер, несмотря на, потому что есть за что. А за Артура очень обидно. Вот и разрываюсь.
Но суть не в этом, а в том, что пока еще не Камланнское поле - ловушка, в которую Артура загоняют три самых близких человека, причем двое из них - того не желая. Потому что когда Мордред рассказывает Артуру про Ланселота и Гвинивер, у Артура не остается выбора, закрывать глаза на это больше нельзя. Все, Артур знает, и Артур - король. И вот он уже (я опираюсь сейчас на "Смерть Артура") прорывается к Ланселоту, чтобы его убить, а Ланселот не спешит отвечать...
Чудовищно, конечно, что именно предательство лучшего друга и жены и его собственное милосердие привели Артура к тому, к чему привели. В погоне за Ланселотом он оставляет трон Мордреду - а не отдать что-то куда легче, чем забрать. Круглый стол просто... сыпется. Потому что это же как братство, а что тебе делать, если у тебя вдруг один брат пошел на другого? Действовать по понятиям, по симпатиям... И все выливается в братоубийственную войну. И вот эта картинка у вас, когда по обе стороны поля - братья... Жуть.
И еще страшнее то, что с поля не возвращается-то ни один...
Огромное спасибо за
Пара слов, и характеры раскрыты. И сэр Кэй, сэр Эктор и его внуки заслуживают остаться на страницах истории. Сэра Кэя вообще очень люблю, и у вас он в единственной паре предложений такой - он, что просто...
Совершенно шикарное противопоставление Артура и Мордреда в зеркальных эпизодах. Они похожи, отец и сын (и неважно, кто Мордред Артуру по крови), лицом и статью. Но у Артура грусть во взгляде и ясный голос чуть дрожит, а Мордред скалится, как безумец. Артур всматривается в лица - Мордред быстро мажет взглядом. Артур оглядывается на своих людей и видит братьев и друзей. Мордред - средство для достижения цели, еще одну ступеньку. Артур надеется, что родственная кровь не будет пролита. Мордред точно знает, что будет, но ему выгоднее, чтобы это случилось не сегодня.
И господи... какой Мордред тут жалкий. Амбициозный наглый юнец, ничтожный, подлый и завистливый. Он же вообще никто. И он так равнодушно размышляет о судьбах тех "дерзких, лихих людей", что стоят за ним. Но он ведь и ногтя их, этих людей, не стоит. В нем ведь нет даже этой лихости. А вот гонору много. И тем не менее - за ним же идут...
А вот я сама сейчас вернусь чуть назад...
Какое противоречие. Если разразится битва, не выживет, скорее всего, никто. Не выживут внуки. Ясное дело, что никто не может знать этого наверняка, но чувствуют-то все. Слишком уж ярко тут ощущается дух именно последнего боя. Не будет Камелота, не сохранятся осколки братства Круглого стола. Если дело решится миром - внуки останутся жить, осколки сохранятся... а Камелота не будет. Потому что прав сэр Эктор, при таком государе, при этом щенке, ничего от славного королевства не останется.
Но каким же тогда бессмысленным все оказывается. Рыцари Камелота могут хотеть или не хотеть битвы, могут хотеть сохранить Камелот хотя бы во внуках или не отдать его на растерзание Мордреду, выжить или сохранить честь. Не сражаться за достойную жизнь или сражаться за достойную честь.
Мордреду и самому битва не нужна: раз Артур говорит, что он бы и так получил то, что его по праву, Мордреда все устроит...
И получается, что сражение-то нужно самой Моргане. И для нее в нем тоже нет особого смысла, потому что все, даже если битвы не будет - Камелота больше нет, Артур уничтожен, возрадуйся, но... ей просто хочется. Змее хочется крови.
Моргана у вас... потрясающая. Будь это другая история, хотелось бы увидеть в ней больше человечности, больше мотивов, объясняющих, зачем ей это все. Но это средневековая легенда, где ничто не может быть наполовину. Рыцари здесь самые смелые, дамы самые прекрасные, а зло... просто зло. Моргана здесь удивительно страшная, потому что она стоит над мотивами, над желаниями, над местью. Она здесь воплощение... равнодушия. Ей будто бы и неважно, кто здесь погибает. Ей плевать на Артура и на Мордреда, на храбрых рыцарей, идущих друг на друга. Ей плевать на цветы и пауков. Она просто хочет чужой боли, чужого горя, чужой смерти. Она сама война, сама злой рок.
Я после вашей истории, кажется, впервые поняла и причину, по которой ей так важно было уничтожить Артура. У нее ведь в легендах нет никакого четкого личного мотива, это потом уже стали придумывать разное, объяснять ее ненависть. Но, может, все дело в том, что Артур - надежда. А Моргана в какой-то момент оказалась уже настолько далеко на темной стороне - вот как она на нее перешла, уже можно порассуждать, - что стала почти ее воплощением. Не зря она обращается в змею. Холодная, холодная кровь - и ничто ее не тревожит... Только горе и радует. И неважно, на чьем лице.
Идея с Матерью Моря с Оркнейских островов интересная. Неожиданная, но вы хорошо Мать Моря сюда вписали. И правда, почему бы не ей перевезти Артура на своей лодке... Не могу теперь не думать, что есть во всем этом какой-то символизм. Жизнь появилась в воде, и люди "вышли из моря", все "вышло из моря". Духовенство при дворе короля Артура с этим бы поспорило, но неважно. Добро и зло в вашей истории тоже вышли из одного источника, из моря. Мать Море остается на светлой стороне, а против нее выступает Моргана, которая свое могущество получила от нее же. Все едино.
А когда Мать Моря крикнула Моргане в лицо: "Гадюка!" - тут же подумала о "пригреть на груди змею". Моргана - змея даже в этом.
И тут проскальзывает еще и параллель с Мордредом, который сам пригретая на груди змея. И который, как Моргана у Матери Моря, учился у Артура, вышел из тех же истоков - и выбрал другую сторону.
Но как правильно ваша легенда заканчивается! Моргана добилась, чего хотела, безвестное поле обрело имя, а Камелота не стало навсегда. Из достойнейших рыцарей не осталось ни-ко-го.
А все-таки Моргана проигрывает, остается за бортом. Мать Моря одерживает верх и забирает Артура туда, куда Моргане нет дороги, как бы могущественна она ни была. Злу туда вообще нет дороги. И вроде бы - велика потеря, Артур-то, король-надежда, все равно спит вечным сном, он уже не живой, пусть и не мертвый.
Только неправильной будет та легенда, в которой зло победит. Нет прекрасного Камелота, нет и больше не будет, но надежда ведь не умирает.) Даже если засыпает вечным сном.
И сколько бы кони ни вытаптывали поля, сколько бы ни рвалось паутинок, на Камланнском поле будут подниматься цветы, сверкать паутинки и блистать рассветы.
Христианская очень мысль получается: добро - вечно, зло - искажение добра, которого быть не должно. И зло может до конца времен выбивать у добра ничью и не умереть никогда - или в конце концов сгинуть. Добро - вечно.
Может, Моргана до скончания мира будет вмешиваться в ход вещей, может, погибнет - возможно все. Артур просто спит.
История рассказана необычайно лаконично. Никаких пространных излияний чувств, подробных пейзажей, но при этом - все-все есть. Роса на паутинке, серый язык камланнской гадюки. А вот это
неожиданное и самое поэтичное обыгрывание пойкилотермности, которое я встречала. Моего внутреннего биолога это предложение привело в восторг.
Совсем немного строк отведено Артуру, Мордреду, даже самой Моргане. Почти ничего не сказано о рыцарях. И все-таки характер каждого раскрыт, лица и имена увековечены. Легенды именно такие. И как же изящно, красиво написано... Хоть в "Смерть Артура" вставляй - настолько это идеальное попадание. Потрясающе.
Но вы мне этой красотой старую рану расковыряли. Очень уж меня в свое время этот конец душу разбередил.
А самое страшное, что ничего за столетия не изменилось. Людям все еще очень хочется дать имена полям. Наглые щенки с неуемными амбициями, тертые шакалы с алчными сердцами - кому-то так или иначе нужно больше, кому-то не хватает того, что есть. И можно перешагивать через принципы, через привязанности, через долг... Молодые люди, которым кровь ударяет в голову и которые готовы непонятно что отстаивать, если их кто-нибудь поведет и объяснит, что это благородно и правильно.
И веками мы друг друга убиваем, убиваем и убиваем... и конца-края этому не видно.
Одна надежда - Камланнское поле всегда зацветает вновь, круг за кругом.
Спасибо вам, автор!

#печеньки_тёмной_стороны #обзор #забег_волонтёра
И я напоследок вписалась в забег. Мне достались остатки из тех, что я еще не читала. И первый остаточек очень порадовал.
На конце иглы Русские народные сказки. 21кб
Кощеюшка, милок, такой чудесный мужчинка оказался. Я бы на месте Марьи тоже сто раз подумала, стоит ли купеческой дочке такими мужиками разбрасываться. В общем, я её понимаю и поддерживаю. Молодец, что вернулась. Станет теперь трактирщицей, заживет припеваючи в любви да согласии, пока не надоест бессмертному муженьку. Но это когда еще будет? Состарится успеет, детей нарожать да вырастить (прецеденты были)).
Баба-Яга просто прекрасна! Классическая старшая сестра. Заботливая, разумная, предприимчивая. И это здорово, что Кощей и Яга есть друг у друга. Они семья, всегда могут друг на друга положиться. Ну и скучать друг другу не дают.
Квест для женихов и прочих Иванов "Найди сундук на дереве, переломи иглу и убей БЕССМЕРТНОГО Кощея" неизмено срывает аплодисменты у лесной публики. Это так забавно.
Два слова о том, как это написано. ПРОСТО ОФИГЕННО!

#печеньки_тёмной_стороны
Номинация «Цифровой рисунок»
Иллюстрация к фанфику «Цыпа»

Предыдущими обзорщиками было сказано очень много хороших слов по поводу этого арта. Поэтому, чтобы быть оригинальным, я буду его ругать.

Во-первых, мы здесь видим проблему в анатомии. Оба персонажа как будто сидят в ямах. Во-вторых, работа с бликами от костра. Техника цифрового рисунка великолепно раскрывает возможность наносить различные спецэффекты, например, пятна света от костра. По этому поводу в интернете существует масса туториалов. Надеюсь, автор сохранил этот рисунок со всеми слоями, чтобы можно было нанести световые блики, как положено, после десятиминутного изучения любого гайда.

Из успехов артера — общая композиция рисунка, тон, дизайн персонажей. 

Прошу автора не воспринимать мои слова близко к сердцу, я и сам рисую примерно на таком же уровне. Поэтому этот обзор — что-то вроде ЕЖГ :)))

#внатуре_обозрел #печеньки_тёмной_стороны

Наконец-то я собрался и прочитал рассказ Цыпа. И, как говорится, не пожалел. Работа оставила самое благоприятное впечатление. Рассказ написан уверенным конкретным языком. Без излишней велеречивости, четко и по делу. Однако в достаточной степени, чтобы при чтении возникала графическая картина происходящей сцены.

Бывалому троллю по имени Брюк сама в руки падает халява срубить по-легкому деньжат, да еще на несколько дней избавиться от постылого отпрыска вождя.
(Если честно, этот момент для меня остался немного не ясен — считается ли, что Брюк уже на тот момент уже выполнил задание вождя? Иначе по возвращению в племя его ждало бы несколько серьезных вопросов.)
Брюк пленит человеческую женщину, с которой путешествует к иному племени троллей. Во время в дороги ему постепенно открывается неприятная правда.

Хотя это и фанфик на произведение Ольги Громыко «Профессия: ведьма», автор внёс достаточно пояснений, чтобы можно было читать его как оридж. 

Если вы не читали ещё этот прекрасный рассказ, то я с удовольствием могу вам его порекомендовать как образец отличного легкого фэнтези.

#внатуре_обозрел #печеньки_тёмной_стороны

#конкурсы_на_фанфиксе #оргпост #печеньки_темной_стороны

ВНИМАНИЕ: ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!

Сроки голосования на "Печеньках" продлены на три дня!

Теперь проголосовать за тексты и арты можно до 21:59 4 (!) декабря.

Все, кто не успевал дочитать, досмотреть, дофидбечить и доачивить – пусть крылья ваших муз наполнятся ветром времени!

Отчет на ачивку теперь можно сдать до конца дня 3 декабря!

П.С. Деанон тоже откладывается, соответственно. Так что таймеры, таймеры на фикбуке перенастроить не забудьте))))



(Для оргпоста использована картинка ArtSpear Entertainment)

#забег_волонтера #печеньки_темной_стороны

Несу свежие отзывы на хрустящие печеньки )

Всё случится в Детройте
Небольшая, аккуратная работа по "Сверхам", по мотивам пятого сезона. Драматичный и напряженный момент, трогательный даже в формате текста (но для меня чутка непонятный, так как я отвалилась от просмотра сериала ещё сезоне на втором). Но даже со скудным знанием канона ощущалось то глубинное родство между братьями, беззащитная вера Дина, который готов был погибнуть, но не поднял руку на Сэма. И глубинная сила Сэма, который способен победить могущественную сущность, чтобы защитить Дина и весь мир. Из недостатков - может быть, формат получился чересчур сжатым, мне немного не хватило эмоций, но, учитывая, что историю нужно читать со знанием канона, как дополнение к сериалу, это вполне объяснимо )

Она стоит на границе

#конкурсы_на_фанфиксе #оргпост #печеньки_темной_стороны



Дорогие пекари, злодеи и мимо проходящие! Те из вас, кто хочет получить ачивку за фидбек на самом вкусном конкурсе этого года, помните!

1. Ачивок можно получить две. Одну за фидбек текстам, другую – артам. Ибо настоящему злодею одной ачивки всегда мало, хе-хе!

2. Работы можно как прокомментировать, так и заобзорить в блогах. Второе предпочтительней, если вы сами участвуете в пекарском соревновании – чтоб не сдеанониться.

3. Обзорная добыча должна соответствовать злодейскому кодексу этого конкурса и включать:

— Хэштег #печеньки_темной_стороны;
— Чем и почему понравилась/не понравилась работа (критика должна быть обоснованной, вкусовщина/личные придирки не засчитываются). Да-да, в каждой работе может быть что-то хорошее 😉;

#забег_волонтера #печеньки_темной_стороны

Первые дни осени

Это напевный, плавный, выразительный рассказ по мотивам мифа об Аиде и Персефоне. Богам здесь придали больше человечности, чем обычно. Здесь им свойственны сомнения, тоска, неуверенность, угрызения совести даже. И чувства более острые, и стук беспокойных сердец более явный. Образ Аида вышел весьма притягательным.
Общее ощущение от текста такое: я словно зашла в галерею, хожу и рассматриваю одну картину за другой. Медленно каждую осматриваю, новые и новые детали замечаю постепенно: вот ямочки на щеках улыбающейся Персефоны, вот отблески солнца в холодной воде, у кромки которой сидят двое, вот усмешка на лице Аида и растерянность на лице его брата. Здесь всего несколько сцен описано, и в каждой присутствует вот это ощущение практически неподвижной, спокойной созерцательности эмоций и чувств. Это красиво.

#Печеньки_Тёмной_Стороны

Меня кто-то призвал и пришлось приходить.
Автор, сразу видно, человек смелый. А смелые люди что?
Правильно. Умирают смертью храбрых.
Но на самом деле история хорошая, так что вот.

Проказа колдуна

Третья история -- про колдуна, который научился довольствоваться малым.
Читать? Если любите комедии, где сказки замиксованы с современностью.
Стиль у автора забавный, слог легкий, и история милая -- так что вашего внимания стоит.

К обзору. Разбирать будем по сценам, и я, со свойственной мне тактичностью, буду пытаться заставить автора, как это, kill his darlings, или, по простому, вычерпать из текста всю воду. По ходу также поговорим про арку главного персонажа.
Все внизу мое мнение, вы понимаете.

1. Введение. Не слишком обязательное, его можно без потерь убрать.
Или же сделать более хлестким. В дальнейшем есть очень интересная реплика от тетушки, которая проливает свет на предысторию гг. Этот флешбек мог бы быть здесь, и он сразу же настроил бы нас на сюжет так как имеет непосредственное отношение к арке гг. То, что такая прикольная идея удостоилась всего одной реплики - безобразие, я щитаю!

2. Приходит тетушка. Сцена хорошая, включает завязку.
Сюжет в истории интересный, так что самая интересная часть -- когда тетушка пересказывает нам сюжетную инфу. Колоритность текста только на пользу. Минус -- это все-таки монолог, а не диалог, взаимодействия мало, и автор упускает возможность рассказать больше о гг. Его односложные ответы оправданы, но я бы, например, сделала его унылость более колоритной. Пусть бы тетушка тратила все свое терпение, чтобы все-таки донести до гг сюжетную инфу, которую он в гробу видел -- уже и конфликт в сцене, только на пользу.

3. Ворон. Сцена слабовата.
Ворон представляет персонажа Ивана. Часть из этого делается почти по второму кругу, так как мы уже кое-что усвоили от тетушки -- вырезать! Интересное замечание про выходку Ивана на площади -- но тут безобразие, так как снова очень интересная сцена удостоилась одной реплики. Как раз тот случай, когда лучше показывать, а не рассказывать, было бы лучше, если бы гг видел все это через волшебное покрывало.
И тут еще тот момент, который в текущем тексте почти не подчеркнут, но очен важен для арки гг. ГГ видит общее между собой из прошлого и Иваном. Должна была бы возникнуть параллель гипотетической сцены на площади с гипотетическим флешбеком из самого начала. Или же, по крайней мере, гг мог бы что-то сказать/подумать об этом.

4. Покрывало, Василиса. Сцена не очень нужна.
Сцену, какая она сейчас, хочется вырезать. Здесь мы узнаем, что Иван хочет одного большого поступка, а не мерной работы, но, как по мне, это лучше было бы раскрыть как раз в гипотетической сцене на площади из прошлого пункта. После того, как Ивана стащили с лошади, кстати, хорошее место для небольшого (пусть и полуироничного) Hurt/comfort -- just saying.

5. Колокольня. Хорошая сцена.
Иван и гг, лицом к лицу, противостояние века!!

6. Берлога. Сцена, как это, веса своего не держит (англицизмъ)
Вес у сцены большой, это очень важная сцена. Здесь гг и Иван должны перейти от противостояния к пониманию. А именно, Иван должен увидеть, что гг не такой уж плохой.
Диалог как будто не совсем получается. Иван уже изначально как-то не хочет драться и любопытствует -- итого, сцена с нами мухлюет.

7. Игра. Хорошая сцена.
Здесь гг и Иван говорят по душам. Это выглядит немного внезапным из-за того, что прошлая сцена смухлевала -- но это не вина этой сцены.
Минус -- изменение решения Ивана тоже внезапное, и это уже на прошлую сцену не свалишь. Здесь он должен был бы сказать гг, что "я всегда думал, что ты, гг, зло, а ты не зло, и где же мой подвиг, если ты не зло?" -- и тут бы гг ему ввернул. Эта одна фраза все поправила бы.

8. Снова к тетушке. Хорошая сцена.
Гг только что дал совет Ивану повторить свой собственный путь, таким образом поняв, что не жалеет о нем.

Есть великолепные художники, владеющие отличной техникой рисования, которые передают свое послание, эмоции и сюжет в одной единственной картине. С такими художниками тем, кто не так хорош в изобразительном искусстве, соревноваться тяжело.
Но! Есть одна техника, которая позволяет подняться почти на один уровень с крутыми артерами. И это — комикс! Даже технически несовершенный комикс способен стать мощным передатчиком чувств и идей автора к зрителю.
Я очень люблю этот вид искусства, поэтому сразу обратил внимание на этот комикс.



Анонимный автор после злодейского конкурса опять взялся за свое и выкатил новый комикс, уже с учетом высказанных в обзорах злодейского арт-конкурса пожеланий, за это ему от меня плюс.
[Upd: это оказался не он]

Рассказ Демон и Дракон прочитал пару дней назад, но за обзор решил взяться только сейчас, подождал, пока в голове уложится первичное восприятие и я стану более объективен.
Итак, рассказ (мир которого мне совершенно незнаком, но название игры на слуху и ее хвалили, может быть и мне погрузиться в это) переносит читателя в мрачный и безысходный мир Апокрифа, где главный герой Мирак, бывший драконий жрец, переживает муки заточения под властью даэдра Хермеуса Моры.

Вся эта история — мощная аллегория утраты, борьбы с отчаянием и поиска смысла в условиях, когда всё потеряно.

#конкурсы_на_фанфиксе #оргпост #печеньки_темной_стороны #спецквест #спецзадание



Дорогие все,
Как вы знаете, на нашем злобном конкурсе можно было попросить специальные ингредиенты для изготовления особенно сложных вкусняшек – Печенек со спецзаданием!

Именем всех злодеев, что есть и будут, несём эту особенную выпечку вам на стол! Отведайте и порадуйте авторов и артеров, если вам понравилась их стряпня!

(Если вы выполнили спецзадание, но не нашли свою работу ниже, обязательно поспешите ко мне в ЛС: либо вы забыли в шапке указать, либо орг косоглаза – надо исправить в любом случае!)

Почитать спецквестовые фанфики:


1. Имя: Бармалей

Событие, описанное в работе – Стихийное бедствие (Б).

#печеньки_тёмной_стороны #забег_волонтёра

Ещё три отзыва на замечательные “печеньки”.

Правильная принцесса
Интересный взгляд на принцессу Фиону, если бы она руководствовалась принципом “ноблесс оближ”, а не романтикой. Вполне логичная, достоверная история, если взять сказку и убрать оттуда всё сказочное. Вполне можно понять мотивы принцессы, которая пострадала от магии, и теперь предпочитает традиции, власть и “нормальность”. Но если в мультфильме у Фионы ещё оставались какие-то мечты, вера в “хэппи-энд”, здесь она достаточно прагматична и цинична. В мультфильме Фиона по духу - Джинни, здесь же она намного более зрелая, её можно сравнить с Нарциссой, Петунией и даже… Долорес. Учитывая её неприятие всему магическому и отношение к дракону, можно предположить, что и всем остальным сказочным обитателям болота не поздоровилось. Ей вообще лучше палец в рот не класть, и даже Фея-Крёстная наверняка обломалась об этот “камешек”. Как бы то ни было, у принцессы получился свой “счастливый конец”, она наверняка стала хорошей правительницей для народа, прекрасно понимая, чем можно пожертвовать, и зная, что акведуки будут полезнее, чем говорящий волк в розовой ночной рубашке.

Да будет Свет
Как и многие комментаторы не знакома с каноном, но перед прочтением посмотрела полторы серии “Темного дитя”, почитала энциклопедию в фандоме, и это позволило лучше понять, о ком речь. Хотя бы не путалась, кто такая Бет или Мэгги ) В описании прямо указано: “Читать без знания канона не стоит”, но главная ценность работы в том, как описывается внутренний мир, переживания самой Хелены. С первых абзацев становится понятно, что она глубоко травмированный человек с сильно промытыми мозгами, а в голове у неё - каша из религиозных постулатов и тех моральных уроков, которые она выхватывала из общения с другими людьми. “Сахар полезен. Нужно иногда есть, дезинфицировать нож и НЕСТИ СВЕТ И ЧИСТОТУ В ЭТОТ ГРЕШНЫЙ МИР!!”. Даже без знания канона понятно, что жила она в какой-то изоляции, а воспитывали девушку в духе террористов-смертников. Прочитав текст, жалеть её не получается, она бы и сама не поняла жалости к себе, но радует, что Хелена, при всем старании Томаса, не стала бездумным орудием, у неё ещё сохранились крохи любопытства, возможность задавать вопросы, учиться новому и меняться.

Цыпа
В своё время книги про Вольху Редную попались мне в руки, наверное, поздновато, поэтому проникнуться Белорскими историями не получилось. Полистала начало первой книги и отставила (зато “Космоолухи” зашли на ура). Здесь же у автора получилась красочная зарисовка, можно сказать “пропущенная сцена” про незадачливого тролля-наёмника, который поймал невесту, и юную невесту, которая позволила себя “поймать”, потому что ей так было нужно. В общем, получилось хрестоматийное: “Это не меня заперли с вами, это вас заперли со мной”. Ценители Громыко наверняка оценили и многократно похвалили сохранение тролльей лексики со всеми гхырами, к этому тоже подошли с большой аккуратностью, вплоть до соблюдений тролльего приветственного этикета, хотя человека несведущего такое нагромождение согласных может и испугать ))
Предсказуемо, авантюра обернулась приключениями с шутейками и побегушками, в стиле канона - позитивно, дружелюбно и весело. Особо спойлерить не буду, но для любителей Громыко предложу к прочтению.

#забег_волонтера #печеньки_темной_стороны
Ты идеальна

Перевод по сериалу "Аркейн". Переводчику не слишком повезло с обзорщиком, потому что сериал я не смотрела. Думаю, если вы знакомы с каноном, то читаться будет поинтереснее - а без знания канона... скучновато, бледновато. Тут про то, что много плохих поступков приводят к безумию, про то, как сложно отпустить ужасное прошлое, и про принятие себя и своих внутренних демонов.

Сам перевод выполнен хорошо. Только фраза "К новым нам" звучит как-то не слишком впечатляюще. Структура текста хороша, четко очерчен внутренний конфликт героя и его разрешение. Другое дело, что мне было почти не за что зацепиться, не запомнился к сожалению стиль, нет каких-то ярких находок. Как правило, если я не знаю канона и не особо понимаю, что происходит, я по крайней мере могу насладиться стилем, слогом, и умением автора приводить фантазию в движение. Здесь... как-то не случилось. Это претензия больше к автору, наверное. Переводчику тяжело, т.к. он работает с определенным материалом, и этот материал может быть написан на низком, среднем или высоком уровне. И сделать из текста категории B текст категории AAA - реально трудная задача.