Проверено на грамотность 
 |
Анонимный автор
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Анонимный автор
Насчёт плагиата - это не в ваш адрес, это мои параноидальные тараканы. Просто нужно пошлифовать текст, объём большой, и вас же не бетил никто, да? Оно даже с бетой лезет, и без беты на стопицотую вычитку - лезет! А у вас ещё не самый лёгкий вариант стиля, его сложно удерживать даже десяток кб, а уж сто - так и подавно не удивительно, что пара абзацев где-то вылетает за пределы восприятия. Так что не обижайтесь, пожалуйста. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Агнета Блоссом
Ахах, не, если плагиат не в мой адрес, то вообще не на что обижаться — правду же говорите, там есть где криво. На самом деле я по вашему комментарию не поняла бы даже, что вам не очень понравилось, зато в болталке вычитала… в целом, если вдруг есть еще какие-то замечания, мне было бы интересно. Или там просто вкусы не совпали? Не, никто не бетил, так как в дедлайн такой объем сбрасывать это совершенно безнравственно :) Ахах, да, с этим стилем. Но к этому я уже привыкла немного, так что более-менее справилась. Еще раз большое спасибо за комментарий!)) |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Анонимный автор
Так вот как может понравиться (читай - вызвать восторг и лирические чувства) - вот такой ужас с окопами, плывущими под дождём, мертвецами, которые наваливаются так, что не вылезти и не продохнуть, непонятками убил/не убил, а если убил, то как и почему? и зачем убил? Не, йа слишком стар, чтобы приходить в восторг от мрачняка. К тому же историю эту читала реально в ночи, днём не получается не отвлекаться. А в ночи всё куда печальнее кажется. ) Вот с этой точки зрения вредно в болталке сидеть непривычным к обычной блогоболтовне авторам, конкурс - и так слишком нервенное мероприятие. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Агнета Блоссом
А ну тогда ладно :) Это все было задумано, значит действительно фломастеры… Но я не нервничаю (пока, ахах?) просто интересно 1 |
|
 |
дон Лукино Висконти Онлайн
|
|
Доктор, я ничего не понял, но мне понравилось. Можно ещё?
Серьезно, мне очень зашёл ваш стиль. Он такой очень британский, в меру мистический, с отличным попаданием в 20-е годы прошлого века. К сожалению, я отчаянно плохой читатель детективов и могу заблудиться в трёх соснах, поэтому не очень понял, кто из персонажей кому кем приходится, но это не помешало мне получить большое удовольствие от чтения. Особенно сильное впечатление на меня произвели пассажи, где герой вспоминает о своих боях на Первой мировой во Фландрии. Написано реалистично, без героизации и романтизации, и одновременно не скатываясь к "пошли, оторвало кусок ноги, кровь, пот, дерьмо, вши". Это особое мастерство. У вас получилось, как в хорошем фильме. Что касается главной сюжетной линии, что все-таки произошло? Мистика плюс психоз главного героя? Что скрывается за образом собаки? 1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
дон Лукино Висконти
Показать полностью
Огромное спасибо, что прочитали :)) Очень приятно, что вы так пишете. Мне кажется, тут для британской атмосферы этот андерстейтмент постоянный хорошо работает -- выше тоже точно написали. Плюс мне очень нравится так писать, что тоже отлично. Ох, спасибо, очень рада :) На самом деле изначально я решила писать, так как слишком много прочитала про это и нужно было как-то что-то сделать. Но про это я теперь могу часами занудствовать... О! :)) Как я рада, что вы спросили! 1) Собака это из Фауста Основная сюжетная линия в очень-очень-очень общей канве повторяет самое начало Фауста Гете. Там гг сначала размышляет о самоубийстве (типичный Гете), а потом решает (нет, не в терапию, конечно нет) заключить сделку с демоном (логично). Мне это так понравилось, что тут все про это -- гг все дальше загоняет себя в тупик. При этом он, может, и понимает, что это тупик, но остановиться не может никак. И разные решения, которые он принимает, и даже мысли, которые он думает, очень сильно зависят от его состояния (кто-то говорил про выбор?). Ну и, конечно же, гг не убивал старушку, в этом один из главных приколов. 2) Когда старушка является на берегу моря -- она действительно является, гг не говорит сам с собой. Мотивация старушки вообще любопытна здесь. Вот старушка, кстати, как раз с собой покончила. 3) Психоз гг тоже есть -- но его меньше, чем может показаться. Он испугался грозы, погулял под дождем и забыл об этом, потом у него было несколько снов и флешбеков. Он сильно занервничал, когда мистер Рочестер направил на него пистолет -- но тут его слишком винить нельзя. Галлюцинация была только когда он вообразил пятна на шее у тела. 2 |
|
 |
|
|
/go.php?url=https://www.youtube.com/watch?v=dbbtmskCRUY (музыка Рахманинова, на фоне картина Бёклина)
Показать полностью
Автор, как же крута первая половина этой повести! Я зачиталась и не могла оторваться. Тут всё сошлось: и стиль, и верибельный персонаж, и классический набор амплуа для запертой из-за непогоды компании в древнем замке. (Вспомнила Отель у погибшего альпиниста и 10 афроамериканичов.) Постепенно нагнетаемая жуть, как бы случайные оговорки и усмешки героев, знакомство главгера с местными реалиями - все на высшем уровне. Великолепный стиль! Как будто было написано сто лет назад. Персонажи прекрасны все, особенно собачка. Ми ми ми, особенно когда она является посреди ночи:) Описания бушующей стихии, вьетнамские флешбэки главного героя, его размышления о жизни - все это выписано настолько тщательно, что хочется возвращаться к вашей повести. И да, до середины было по-настоящему страшно. Из недостатков могу отметить только проблему с согласованием времен: вместо "я увидел, что она сидит" написано: "я увидел, что она сидела". В некоторых случаях так и надо, но в большинстве хорошо бы исправить, режет глаз. Мелкие опечатки не в счёт. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Veronika Smirnova
Показать полностью
аааа! спасибо! ужасно приятно! :)) Дадада! тут очень много таких штук типичных, с ними было слишком прикольно играться. На самом деле, я признаюсь, после первых трех точек дальше можно не читать -- там уже все, арка гг закончилась и уже не торт. На самом деле даже бальзам на душу, что это заметно :) О, кстати, эта тема, что гг приезжает погостить к таким левым людям -- это реальная тема была в Англии после войны. Не знаю, насколько широко распространенная, но, мне показалось, что это же идеальный сет ап для детектива. ох, я старалась, чтобы ничего не выбивало из времени, как я старалась. Самое странное, это было гуглить про Амундсена для краткого диалога -- потому что герои жеж не могут А еще чтобы лишнего ничего не было, выкидывала разное, резала сцены, персов, ветки диалогов, это был процесс, процесс. Очень приятно, что вы пишете, что хочется вернуться, просто очень :)) Ахах, собачка зажигает! Мне еще дико смешно, что гг такой "адский пес, твою мать" и потом такой "ну да, ваша собака разбудила меня". Мне еще очень нравится старушка, я не могу. В следующий раз ждите историю про старушку (я этого не говорила) О! Вот мы и нашли мой англицкий! А правильно сидит, да? В английском как раз сидела. Это я потом еще поищу... |
|
 |
|
|
Прежде всего обращает на себя внимание высокохудожественный стиль в традициях классической литературы (к которой в тексте хватает отсылок). Автором проделана большая работа. Читать стоит неспешно, внимательно, возможно, потом перечитать, когда станет ясно, что было в действительности, а что являлось видением. Уже отметили воспоминания главного героя о его участии в боевых действиях, в которых передан ужас войны. Меня зацепил момент с неуклюжим солдатом, которого рассказчик разругал, как выяснилось, почти в последние минуты его жизни. Долгое время я думала, что видения героя (и его поступки) вызваны тем, что он повредился в уме из-за пережитого на войне. Оказалось, он стал участником довольно запутанной детективно-мистической истории (если не предположить, что вся она ему привиделась:) Удивляет его невозмутимость в конце, показывающая его перерождение.
|
|
|
Анонимный автор
|
|
Lizwen
Спасибо большое! :)) Ох, приятно, я старалась! Ахах, да :) Там чередуется, но, как правило, все, что подтверждается еще одним персонажем является правдой. Кроме того, так как здесь сделки все-таки есть, и они реальны, то старушка в конце первого куска -- это не плод воображения гг. О, да! Это такой, мне кажется, яркий момент -- хотя в нем нет экшена самого по себе. Ага, тут двойное -- гг тяжело переживает случившееся, еще тяжелее переживает наличие у себя психологических проблем + и правда происходит что-то странное. Ахах, да, в конце он перестает переживать, так как это и были условия его сделки. 1 |
|
 |
|
|
Автор, вы настоящий мастер слова! Текст написан очень профессионально. Интересно получилось: события происходят в начале ХХ века, но стиль скорее отдает романами середины XIX в. Да и фамилия героя немного намекает :)) Не скажу, что стиль в топе моих любимых, но ваш текст меня заворожил. Вроде не самое легкое повествование, но я не могла оторваться, очень интересно было, что произошло и что ожидает героя.
Показать полностью
Атмосфера тоже удалась. И что забавно, в этот стиль еще и вписывается магический реализм (уже из ХХ века). Своеобразный микс, однако он работает. Сюжет мне, если честно, не везде зашел. С одной стороны читалось влет, но по итогу... Если позволите, отмечу такой момент, который получился не самым удачным: разъяснения от автора. Например, когда старуха на сказах поясняла или герой читал могильную плиту - эти ситуации были не очень органично вплетены, как будто автору нужно было донести до читателя информацию. Наверное, если укоротить, дать туда основные и поворотные моменты, а остальное рассказать по-другому - было бы супер, потому что сами по себе события хороши. Еще во второй половине случилось ощущение сумбура. Отчасти оно вписывается в жанр, не скажу, что прям плохо, но в конце не хватило понимания: что все-таки произошло. Это нормально пошвырять читателя, если потом показать ему, как все раскладывается по полочкам. Швыряния были интересные, а вот полочки сложились не до конца)) И тут тоже сложно нащупать идеальную грань: вроде не хочется все выливать и делать супер прозрачным (опять же, не тот у вас жанр), но как будто не хватило мне: "так вот оно что!", а оставило с "так что в итоге?" Но в целом завершение и поворот с темными силами мне понравился. Персонажи тоже получились колоритными, герою сопереживаешь, причем не до конца понимаешь: кто же здесь злодей? Была рада порассуждать о вашей истории :) Текст правда крутой, прочитала с большим удовольствием. Спасибо! |
|
|
Анонимный автор
|
|
Pauli Bal
Показать полностью
Спасибо! :)) ааа... а у матушки писатель... ахах. На самом деле реально скилл улучшается, я заметила, вот с этим "читалось влет" -- это я прям специально старалась. Мне тоже казалось, что немного раньше попало по времени по стилю. Надо больше, не знаю, Набокова читать... Ох ну если уж с нелюбимым стилем было не оторваться -- очень прям приятно :)) Кстати я удивлена, что вы в таком случае не жалуетесь на наглейший дамп, когда гг разговаривает с Элинор. Это же самый длинный из дампов! Всем дампам дамп! А почему? Вторую часть пришлось очень укоротить из-за времени и арку гг там уже не продолжать -- так что там действительно не оч, особенно с первой частью, если сравнивать. Это все писалось быстро и это сказалось... На самом деле, там арка гг заканчивается до первых трех точек -- и там и есть главный прикол истории. Остальное все уже сервировка. Так что вот с разговором со старушкой вы меня прям расстроили... Он реально очень важен по сюжету и там должен быть именно разговор, никак иначе. Это жеж кульминация арки гг. У него там анти-инсайт случается. Это очень важное для меня было. Блин... Вообще тут еще такая тема, что надо было демонические сделки лучше подсветить как фишку -- вот это реально глупый прокол. Только сейчас подумала. 2 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Анонимный автор
Вот да, демоническая сделка очень где-то на заднем плане. Мы, простые и незатейливые читатели, проглядели. *обиженно* А я, между прочим, очень Фауста люблю... |
|
|
|
|
Анонимный Автор
Показать полностью
Ох ну если уж с нелюбимым стилем было не оторваться -- очень прям приятно :)) Не прям "нелюбимый", просто не то, от чего я априори кайфую :) Поэтому да, у вас классно получилось на мой вкус.Кстати я удивлена, что вы в таком случае не жалуетесь на наглейший дамп, когда гг разговаривает с Элинор. Не знаю, как-то не отложился именно этот момент :))Это все писалось быстро и это сказалось... По стилю вы не слились, но по разворачиванию сюжета немного чувствуется. Так что вот с разговором со старушкой вы меня прям расстроили... Ну вот он ощущался, как важный момент, поэтому мне показалось, что его следовало бы чуть разгрузить информационно, чтобы эмоционально больше пробрало.Он реально очень важен по сюжету и там должен быть именно разговор, никак иначе. Это жеж кульминация арки гг. У него там анти-инсайт случается. Это очень важное для меня было. Вообще тут еще такая тема, что надо было демонические сделки лучше подсветить как фишку -- вот это реально глупый прокол. Немного не хватило да)) Но все равно работа качественная и сильная. Может, захочется чуть допилить - вообще крутейшая повесть получится, или даже небольшой роман. |
|
|
Анонимный автор
|
|
Агнета Блоссом
ахах, да у меня бывает такое, если честно я еще такая, после этих двух чуваков летающих все все поняли но по факту, даже если и поняли, надо было бы понапирать, лучше было бы, сочнее но мне даже перечитать на свежую голову времени не хватило, я только вычитала более-менее, и все, такие дела но с другой стороны, это все наиболее органично бы появилось в нормальном продолжении как раз -- за вычетом текущей концовки, так что может быть я начало так и оставлю, оно мне нравился, и арка гг оченно неплоха (на этом я стою прям сильно, не могу) 1 |
|
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Анонимный автор
Многие истории авторы дорабатывают после окончания конкурса, имеют право, это даже очень правильно и интересно! Иногда продолжают, из миника вырастает мидик... Из мидика, соответственно, можно максик вырастить... |
|
|
Анонимный автор
|
|
Pauli Bal
Не знаю, как-то не отложился именно этот момент :)) ааа А вы можете попробовать подумать, почему? Это же очень интересно. Пожалуйста? По стилю вы не слились ахах, но я там уже привыкла, поэтому даже вроде бы не исправляла ничего, это уже с первого раза как написалось (но хорошо, если не слилась, конечно)информационно Это про Рочестера когда реплики?Потому что про убийство они прям нужные захочется чуть допилить да, я вот думаю... ну посмотрим :)) мне надо будет сначала решить как к кое-каким штукам относиться |
|
|
|
|
Анонимный автор
Если честно, более глубокий анализ требует ресурса, а я пока ещё конкурс не дочитала 😅 Может, после. А если допилите - зовите ;) |
|
|
Анонимный автор
|
|
Pauli Bal
Удачи! Позову :) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Работа затягивает, засасывает в омут кошмара и ужаса, когда не понимаешь, где сон, а где явь. И все уже кажется бесконечным кошмарным сном, из которого нет выхода.