Белла (джен)

Сцена Беллы с отцом удалась, а остальное, к сожалению, показалось мне довольно скомканным и не слишком хорошо проработанным. Но идея более чем заслуживает право на существование. Мало кто является злом сам по себе, из большинства зло слепили люди или обстоятельства.

Посыл автора понятен, но общая картина как-то размылась из-за малого объёма и выбранной формы подачи в противовес этому объёму. Сначала жирным шрифтом читателю подают в лоб информацию о том, о чём будет работа, потом воспоминание маленькой Беллы - яркое и живое, а потом сразу урок с Драко. В принципе, понятно, какой это момент канона, но вот из-за скачущих сцен всё в кучу смешалось.
И неплохо бы вычитать работу, а то в одном месте даже смешно из-за запятой получилось:
Работа всё же понравилась, потому что выбранная тема на самом деле заслуживает внимания. Личность Беллатрисы Лестрейндж будоражит не одно поколение фикрайтеров. И вот тут как раз в плюс автору, что он в начале отмечает тот факт, что Белла была ведьмой с большим потенциалом.
Хочется пожелать автору удачи и оттачивания мастерства. Спасибо за вашу работу.

Спасибо большое за комментарии

Она очаровательна!

trionix
Спасибо😻😻😻

Не стоит ни АУ, ни ООСа, самореклама "я вам сейчас расскажу, как на самом деле было", занимает полкилобайта из 6, отведённых на сам рассказ.
Содержание обрывочное и ничего не объясняющее.

Беллатриса, в одном абзаце говорящая про "полукровку" Лестренджа (опять ау и фанон без указаний?) – и якобы находящаяся в отношениях с маглорождённым.

Чистокровный, который почему-то не может выбрать между рукоприкладством и непростительными, поэтому пользуется и тем, и другим.
Вы хоть понимаете, что пощёчину дают лицом к лицу, на расстоянии вытянутой руки, а палочку используют на расстоянии полутора-двух метров?
То есть физически Сигнусу пришлось залепить пощёчину, потом резво отбежать на полтора метра вглубь комнаты и оттуда выстрелить Круцио... очень "реалистично". Зачем вообще нужна была пощёчина?

Сцена с листьями – красивая, но что символизирующая?
Если бы это была канонная Белла, то осень имела бы параллель со смертью.
Дескать, смотрите, как красиво, бесшумно, завораживающе и чисто.
А так... просто показать, что она поэтическая натура, а сестры – лохушки?

Хоть одного доказательства, что Белла собиралась убить Волдеморта тоже нет. Кроме слов автора.
Нет ни миссинга, ни АУ эпизода, который бы это проиллюстрировал.
Только слова автора.

Короче, ощущение, что автор получил тему, вдохновился, настрочил предварительные наброски (приблизительно к макси), а потом муза ушла и так и не вернулась.
В результате стопку набросков и черновиков выдали за текст.

flamarina
Видимо, под полукровкой подразумевается Лорд, которому служит Лестрендж и которому он заставит подчиняться и свою жену. А аргументы Белла отцу приводит такие, которые могут быть для него значимыми.
Впрочем, мне фанфик тоже не понравился и показался нелогичным. С канонным образом персонажа показанное не сочетается.

flamarina, Lizwen
Да-да. Лестрейндж - урод, ТЛ - жалкий полукровка.
"— Я лучше стану старой девой, чем буду женой урода и стану подчиняться какому-то жалкому полукровке, — прошипела Беллатриса".

Я услышала ваше мнение. Да согласна, что это больше похож на набросок. Я просто дальше энергия иссякла. Но я постараюсь дальше работать и возможно напишу про Беллу в более развернутом виде

Эх... Влияние Ат и гугл-переводов вижу я в этом тексте.
Милый автор, у меня нет цели вас загнобить, но если вы хотите писать дальше, то прислушайтесь к комментаторам.

Вот уже какой текст (нет, не конкурсный, а в принципе) с таким странным построением:
////Жаркое солнце согревало кожу маленькой девочки, которая стояла и смотрела на чудо, которое предстало перед её глазами.///
которая стояла... которое согревало
тут вполне можно заменить - вариантов масса, зачем дважды "которая/которое"?


/// Ведь начался настоящий листопад. Клёны осыпались от малейшего дуновения ветра, а некоторые листья, засыхая, скручивались в трубочку. ////
Почему "ведь", почему "а"? Где противопоставления?

///Девочка была уверена: если развернуть такой листок — внутри него дрожит хрустальная росинка. А листья всё падали.///
Опять же - зачем тут разбивать предложения на два? Почему опять "а"?

///Это было замечательным зрелищем. Прикрыв глаз, она прислушивалась к природе. Каждый листочек, оторвавшись от ветки, зависал на мгновение, а после начинал с едва слышным шорохом плавно танцевать свой последний танец. Так звучала музыка осенних листьев. Ветер запутался в чёрных кудрявых волосах маленькой Беллатрисы. Именно так звали девочку, которая любила осенний листопад.///
Опять рубленные предложения. Это помимо других мелких огрехов.

Это мелочи? Конечно мелочи, но из-за них текст читать очень тяжело. Он маленький, но до конца прям продираешься.
Я от всей души вам желаю успехов, разверните идею, поработайте с текстом. Потенциал есть - не дайте ему пропасть.

palen
Большое спасибо за совет❤❤❤